Nu cumva Franco Frattini, fost ministru in Cabinetul Berlusconi si membru al Forza Italia, a fost unul dintre cei mai activi militanti pentru modificarea legislatiei antitrust, astfel incat patronul sau politic sa-si mentina controlul asupra propriului imperiu media? Nu cumva impotriva premierului Italiei, stat cu vechi state in Uniunea Europeana, a recomandat Parchetul inculparea pentru coruptie? Franco Frattini, vicepresedinte al Comisiei Europene (CE), comisar european pentru Justitie, Libertate si Securitate si pana de curand unul dintre sustinatorii aderarii Romaniei la UE, ne-a facut onoarea unei vizite. Venit pentru a ne verifica la reforma justitiei, lupta impotriva crimei organizate (inclusiv a traficului de fiinte umane) si a coruptiei, inaltul oaspete european a simtit nevoia, inainte de a descaleca printre noi, pigmeii nevolnici de la Bucuresti, sa arunce inainte buzduganul.
Intr-un interviu acordat strategic Cotidianului, un ziar care si-a facut un stindard din sustinerea pe fata si neconditionata a eforturilor Monicai Macovei, demers perfect onest atat timp cat este asumat, Franco Frattini si-a expus franc, in termeni surprinzator de nediplomatici, nemultumirile. Prima dintre acestea vizeaza votul senatorilor in cazul atat de discutatei Ordonante DNA si, cu precadere, dezbaterile politice pe tema modalitatii de numire a procurorului-sef al acestei institutii. A doua se refera la votul plenului Camerei Deputatilor impotriva incuviintarii perchezitionarii imobilelor lui Adrian Nastase.
Daca aprecierile de genul "cei care joaca acest joc extrem de straniu se joaca cu viitorul tarii" si "este absolut nebuneste sa te joci cu viitorul tarii" veneau din partea unui analist politic, atunci ele puteau fi tratate ca o opinie libera, garantata de orice Constitutie a unei tari civilizate, si atat. Venind insa din partea unui vicepresedinte CE, ele
