Abia ajuns pe aeroportul din Amsterdam de la Moscova, fiul lui Slobodan Milosevici, Marko, s-a dus glont la reporterii APTN, carora le-a spus ca tatal sau n-a murit, ci a fost ucis. "A fost o crima", a declarat, sigur pe el, Marko Milosevici. Acuzatiile formulate de Marko si de avocatul Zdenko Tomanovici cum ca Milosevici ar fi fost otravit se bazeaza pe faptul ca in organismul lui Milosevici ar fi fost descoperit un antibiotic - rifampicina - utilizat la tratarea leprei si tuberculozei, care anuleaza efectele medicatiei cardiovasculare. Informatia a fost facuta publica luni de toxicologul olandez Donald Uges, care i-a luat probe de sange lui Milosevici cu doua saptamani inainte de moartea acestuia. Uges a afirmat ca nu crede ca Milosevici a dorit sa isi provoace rau, ci doar sa demonstreze TPI ca tratamentul la care era supus in inchisoare nu avea efect astfel incat judecatorii sa aprobe cererea de internare intr-un institut de boli cardiovasculare moscovit. Stia de rifampicina Ieri a fost publicat continutul integral al scrisorii trimise de Milosevici ministerului rus de externe, in care cerea din nou sprijin Rusiei pentru a obtine transferul la centrul cardiologic de la Moscova. In scrisoare, datata 8 martie, Milosevici afirma ca TPI ii refuza cu obstinatie tratamentul in Rusia pentru ca se teme ca specialistii rusi ar putea descoperi "masurile active si deliberate luate pentru a-mi distruge sanatatea pe tot parcursul procesului". Pentru a-si sustine acuzatiile, Milosevici afirma ca a primit cu numai o zi inainte, pe 7 martie, "un document care arata ca pe 12 ianuarie a fost gasit in sangele meu un medicament folosit, cum au recunoscut ei insisi, pentru tratarea leprei si tuberculozei, in conditiile in care nu am luat niciodata, de cinci ani de cand sunt in inchisoarea lor, nici un fel de antibiotic". Faptul ca medicamentul respectiv i-a fost administrat lui