Tia Serbanescu: "Nastase era un cui in coastele Aliantei, si plecarea sa este un cadou nesperat facut de Psd"
Primavara acestui an a debutat cu o adevarata cascada de evenimente politice, dintre care unele in premiera absoluta. S-ar spune ca apropierea de termenul integrarii europene face lumea politica romaneasca sa fiarba. Psd-ul s-a dezbarat de Nastase, cedand Aliantei postul de Presedinte al Camerei, ultra-nationalistii maghiari au lasat la o parte diplomatia, proclamand public ca vor autonomie teritoriala. Si tot o premiera a fost interventia intransigenta a presedintelui Romaniei in problema maghiara, precum si vizita sa la Odorheiul Secuiesc, o zona ocolita de reprezentanti ai puterii. Teme fierbinti pentru analiza politica a lunii, facuta de Tia Serbanescu.
"Discursul lui Marko Bela a coborat
intr-o zona politica foarte joasa"
- Privite cu multa ingrijorare de opinia publica romaneasca, evenimentele legate de ziua nationala a maghiarimii au fost tinute in matca prin interventia autoritara a presedintelui Basescu. Cum apreciati aceasta iesire in linia intai?
- A fost in primul rand surprinzatoare. Este pentru prima data cand un presedinte al Romaniei face o vizita in astfel de circumstante, intra in dialog cu aceste forte radicale, extremiste, ale comunitatii maghiare, si chiar reuseste sa le tempereze. Mesajul presedintelui a fost clar, atat in cursul discutiilor de la Cotroceni, cu primarul din Odorhei, cat si in timpul vizitei pe care a facut-o la fata locului: articolul din constitutie privind unitatea statului national roman nu se negociaza! A fost un mesaj foarte transant, foarte explicit. Nici macar la Odorhei, in fata maghiarilor, Basescu nu s-a ferit deloc sa vorbeasca despre autonomie, spunandu-le, in stilul sau inconfundabil, ca vor avea tot atata autonomie cat va avea Craiova, Timisoara sau Iasiul, respe
