Continuam sa publicam analiza facuta pe baza statisticilor si rapoartelor elaborate de mai multe institutii asupra defectiunile la nivelul economiei romanesti care ne creeaza probleme in raport cu exigentele aderarii. Noi semnalam doar disfunctiile mai stanjenitoare, in speranta ca vor fi reparate la timp. Azi, despre gingasele probleme de mediu.

Capitolul "Protectia mediului", vazut prin prisma ultimului raport de tara, seamana cu un tort presarat de stegulete rosii si galbene. Dupa acest semnal, de asta-toamna pana acum, masurile adoptate au fost in buna parte insuficiente si ineficiente. Asa incat e prea posibil sa nu ne indeplinim angajamentele sub urmatoarele aspecte:

Capitolul 22, o sula in coaste

1 Slaba capacitate administrativa de gestionare a problematicii de mediu la nivelul autoritatilor.

Identificam urmatoarele cauze: Avem o structura suprabirocratica si constituita pentru coordonarea activitatilor legate de integrare. Majoritatea deciziilor a fost luata in comisiile interministeriale; putine decizii au fost luate la nivelul autoritatilor competente din domeniul protectiei mediului. Organigrama Ministerului Mediului prevazuta de HG 308/2005 nu respecta angajamentele asumate in Capitolul 22, activitatile desfasurate nu sunt acoperite de Planul multianual de finantare a proiectelor, unele subdomenii sunt coordonate de secretari de stat diferiti, de unde si ingreunarea activitatii administrative. Responsabilii din cadrul Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului (ANPM) si al Agentiei Nationale pentru Substante si Preparate Chimice Periculoase (ANSPCP) manifesta dezinteres pentru infiintarea bazei de date care asigura schimbul de informatii privind substantele periculoase. ANSPCP nu are structuri teritoriale (desi potrivit L 360/2003, trebuie sa aiba), iar personalul agentiilor judetene pentru protectia mediului nu este instru