Romanii, se stie, au memorie scurta. Cum sa interpretezi altfel noua dilema care il framinta pe Basescu - sa fi fost criminali toti cei cincizeci de ani de comunism in Romania sau au mai fost si momente vesele, de neuitat pentru vulg? Misterioasele aparitii si disparitii ale unor persoane din CNSAS nu ar fi uimit, probabil, pe nimeni daca acum doi ani ar fi iesit PSD invingator in alegeri. Nu s-ar fi asteptat nimeni ca membrii PSD sau PRM sa isi doreasca un CNSAS functional in parametri normali. Societatea civila si-a exprimat cit se poate de clar dorinta de a vedea o data pentru totdeauna lumina peste arhivele Securitatii. Lovitura data lui Ticu Dumitrescu prin candidatura surpriza a lui Turianu (membru propus de PD) demonstreaza o stare de fapt cel putin ingrijoratoare: nu doar partidele aflate acum in opozitie, ci si PD pare sa prefere sa lase activitatea CNSAS cit mai... incurcata. Sforaria organizata cu succes la inceputul acestei saptamini depaseste, insa, cele mai sumbre premonitii pe care pina si cel mai pesimist european le-ar putea avea vis-a-vis de Romania. In primul rind, daca ar fi existat o vointa clara de a lasa CNSAS sa faca treaba, am fi fost scapati de toata bilbiiala propunerii membrilor lui de catre partidele politice. Nu ar fi fost alesi ca membri in acest consiliu persoane cu probleme clare de trecut si/sau imagine, precum Corneliu Turianu sau Dragos Petrescu. Despre Turianu, acest personaj sters ajuns ca prin minune la sefia CNSAS s-au spus multe. Printre altele, se stie despre el si ca este un om cu un discurs foarte mobil: el a ajuns la PD in decurs de vreo zece ani, dupa ce a adastat la CDR si a trecut prin APR via… PNTCD. A tinut atit de mult la deconspirarea colaboratorilor Securitatii, incit a facut tot posibilul sa-i scoata de sub incidenta ciuntitei legi Ticu pe preoti sau pe medici si mai este fericitul inventator al sintagmei ambigue