•Cu toate ca au fost la un pas de a fi pusi in libertate din cauza unor erori facute atat de procurori, cat si de judecatori, tinerii acuzati de comiterea crimei din Frumoasa vor ramane dupa gratii •Potrivit declaratiilor facute de avocati, Tribunalul nu a trimis caseta cu inregistarea primei sedinte de judecata

Ieri, judecatorii de la Curtea de Apel Iasi au respins exceptia de neregularitate a actului de sesizare a instantei de judecata, adica a rechizitoriului, exceptie invocata de avocatii celor trei acuzati in dosarul crimei din Frumoasa. Initial, saptamana trecuta, judecatorii au admis mai multe probe solicitate de cei trei inculpati pentru a demonstra ca instanta de judecata de la Tribunalul Iasi a incalcat articolul 300 din Codul de Procedura Penala. Acest articol prevede ca la primul termen de judecata instanta sa verifice regularitatea rechizitoriului, lucru care nu s-ar fi intamplat la Tribunal. Aparatorii celor trei tineri acuzati, respectiv Alexandru Stefan, Paul Marian Holban si Wilhelm Constantin Lupescu s-au aratat extrem de nemultumiti pentru ca Tribunalul Iasi nu a pus la dispozitie toate probele solicitate de Curta de Apel Iasi, iar cererea de anulare a rechizitoriului si a altor acte le-a fost respinsa. "Am solicitat la termenul trecut sa fie trimise de la Tribunalul Iasi o copie dupa inregistrarea audio a primei sedinte de judecata din acest dosar si o copie dupa caietul grefierului, in care trebuie sa fie mentionat tot ce se discuta in sala de judecata. Toate aceste probe mi-au fost admise, insa astazi am constatat ca Tribunalul a trimis doar copie dupa caietul grefierului, insa acolo nu este mentionat tot ce s-a intamplat in sala de judecata, ci doar partial", a declarat avocatul Iulia Diaconu, aparatorul lui Stefan Alexandru. Acesta din urma a fost acuzat de catre procurori ca a planuit si a comis alaturi de alti doi prieteni