•Continutul raportului de activitate al prefectului nu a avut mai nimic in comun cu adevaratele activitati de care Prisacaru s-a ocupat in anul precedent •Pe parcursul anului 2005, Radu Prisacaru a fost cunoscut mai degraba pentru scandalurile mediatice care au transformat prefectura ieseana intr-un cunoscut adversar al municipalitatii, si nu intr-un garant al legalitatii si reprezentant al Executivului in teritoriu

Beneficiind de o sponsorizare a carei valoare este inca necunsocuta, la sfarsitul saptamanii trecute prefectul Radu Prisacaru si-a prezentat raportul de activitate pentru anul 2005, raport care a semanat mai degraba cu o dare de seama catre comitetul central al partidului. Asta nu datorita fastului cu care a fost pregatit evenimentul, ci deoarece continutul raportului de activitate nu a avut mai nimic in comun cu adevaratele activitati de care prefectul Prisacaru s-a ocupat in anul precedent.

Pe baza unei idei mai mult sau mai putin originale, raportul prerectului a debutat cu prezentarea unui film de aproximativ 15 minute, film ce ar fi trebuit sa prezeinte momentele marcante cu care administratia judetana s-a confruntat pe parcursul anului 2005. Lipsiti poate de inspiratie, regizorii filmului prezentat de prefect au cuprins actiuni si evenimente fara relevanta. Astfel, in film au fost prezentate pana si anualele depuneri de coroane la care participa toate autoritatile sau intalnirile periodice pe care reprezentantii Guvernului in teritoriu le au cu sefii locali ai sindicatelor. In fata directorilor institutiilor deconcentrate, prefectul Radu Prisacaru i-a poftit pe invitatii sositi la Iasi intr-un sfarsit de saptamana parlamentar sa-l critice.

Un moment ce a trezit totusi audienta a fost acela in care conducerea prefecturii iesene a tinut sa-si manifeste recunostinta fata de cateva personalitati, considerate a fi emblema