Anul acesta, de 1 Mai, ca si de Pasti, litoralul romanesc a pierdut la puncte disputa cu litoralul bulgaresc. Foarte multi turisti romani, ca sa nu mai vorbim de cei straini, au preferat sa-si petreaca sarbatorile sau vacanta in tara vecina si prietena, cum se spunea odinioara. Intr-un fel, era de asteptat sa se intample asa ceva, dat fiind ritmul lent in care s-au desfasurat pregatirile pentru sezonul estival. De altfel, noi am atras atentia in repetate randuri ca sezonul estival 2006 este compromis, dar am fost catalogati drept carcotasi! Iata ca pana si tinerii, care in general nu sunt atat de pretentiosi, au criticat litoralul romanesc, care, spun ei, arata deplorabil, acum, la inceput de mai! E si firesc sa arate cum arata de vreme ce factorii de raspundere, incepand cu hotelierii si terminand cu responsabilii guvernamentali, au lasat totul la voia intamplarii. Cu exceptia Costinestiului, nu exista nici o scuza pentru nici o statiune de pe litoral. Am putea spune chiar ca, pe fondul cenusiu cu care litoralul si-a intampinat oaspetii, statiunea Costinesti reprezinta un exemplu pozitiv singular. Aici, gospodarii din localitate, preocupati de refacerea statiunii dupa inundatiile de anul trecut, si-au facut timp si pentru pregatirile destinate primirii cum se cuvine a primilor turisti din acest an. E drept, tinerii nu au suportat sa vada Costinestiul transformat intr-un vast santier, dar cei mai multi dintre ei si-au petrecut vacanta in conditii dintre cele mai bune. Cei mai multi au reclamat starea jalnica a plajelor si mizeria de nedescris din statiuni, chestiuni care tin de un minim simt gospodaresc. La aceste neajunsuri s-au adaugat serviciile de proasta calitate si preturile exagerat de mari! Cu alte cuvinte, oferte putine cu preturi piperate! Ca si anul trecut, in privinta plajelor si a altor utilitati nu s-a facut absolut nimic, factorii de raspundere cheltui