Presa vorbeste, de ani de zile, fara nici un fel de efect, despre dezastrul national numit sanatate. Oamenii nu dau prea multa importanta articolelor alarmiste din mass-media pana cand se confrunta ei însisi cu situatiile aberante semnalate de presa. În Romania e de ajuns sa te internezi o data, la un spital de stat sau sa ai nevoie de niste medicamente compensate extrem de scumpe pentru a-ti da seama ca, de multe ori, ziaristii sunt prea blanzi atunci cand vorbesc despre sistemul sanitar. Poate, tocmai de aceea atat de multe sperante se leaga de pachetul de legi privind reforma în domeniul sanitar, initiat de actualul ministru al Sanatatii, Eugen Nicolaescu. Declansand un scandal imens, în primul rand pentru ca taia din privilegiile "feudalilor" sanatatii, sefi de spitale si patroni de clinici private, acest proiect - mamut de schimbare a unui sistem blocat de lipsa banilor si de aberatii legislative, aduce modificari importante în aproape toate sectoarele subordonate Ministerului Sanatatii. Cu toate acestea, un neavizat poate, la o simpla citire, sa descopere în stufosul pachet legislativ de reforma pasaje care contin aberatii.
Factorii de raspundere de pe plan local cred ca politizarea sistemului sanitar, care s-a simtit în ultimele trei guvernari, ramane în continuare valabila, chiar si cu acest nou proiect. Teorii frumoase De la primele paragrafe, proiectul de reforma al sanatatii abunda de formulari "rotunde", frumoase ca si idee, dar destul de departe de realitatile sistemului sanitar din Romania anului 2006. Se spune astfel ca "scopul asistentei de sanatate publica îl constituie promovarea sanatatii, prevenirea îmbolnavirilor si îmbunatatirea calitatii vietii". Daca ar fi cineva curios sa vada cati bani s-au alocat în ultimii ani de la buget pentru profilaxie, pentru campanii privitoare la starea de sanatate a populatiei si prevenirea îmbolnavirilor, s
