Daca Romania nu va primi unda verde pentru aderarea la UE pe 1 ianuarie 2007, fara vreo clauza de salvgardare, inseamna ca e cineva care triseaza - la Bruxelles, nu la Bucuresti. Sfichiuita de critici si privita ani de-a randul ca o codasa de vecinii de la sud de Dunare, tara noastra a reusit intr-un timp relativ scurt sa rastoarne situatia in favoarea ei. In raportul de monitorizare din octombrie 2005 al Comisiei Europene, culoarea rosie era dominanta iar coruptia si securizarea frontierelor erau mentionate ca "bile negre" ce puteau antrena activarea unei clauze de salvgardare. Azi se profileaza doar patru stegulete rosii, pentru probleme tehnice - trei in agricultura si unul in finante. Numele Macovei este pronuntat cu respect in cancelariile europene. Comisarul Olli Rehn recunoaste ca, in premiera in Romania, nimeni nu e mai presus de lege. In acelasi timp, ifosele de la Sofia au lasat locul vaicarelilor si stirilor de prima pagina despre reglarile de conturi la gura tevii. Autoritatile romane sunt hotarate, dupa cum nota corespondentul AFP la Bucuresti, sa "cravaseze" pentru a indeplini si ultimele conditii cerute de Bruxelles. Desi nu sunt departe vremurile cand bulgarii cereau Comisiei Europene decuplarea lor de "cancerul Bucuresti", oficialii romani nu raspund cu aceeasi moneda. "Nu suntem in competitie cu Bulgaria si ne dorim sa intram in UE ca parteneri", a declarat ministrul de Interne, Vasile Blaga. Care a tinut sa sublinieze insa: "Romania si-a indeplinit obligatiile (...), in special in privinta Justitiei si Afacerilor Interne, iar orice alt tratament din partea Bruxellesului ar fi incorect". Intr-adevar, desi nu e fotbal, aderarea la UE presupune fair-play. Inca de cand au inceput negocierile de aderare, oficialii comunitari ne-au tot asigurat ca "fiecare tara va fi tratata CONFORM MERITELOR PROPRII (s.n.)". Or, daca este asa, cum poate fi interpreta