Magistratii Tribunalului Mures au amanat din nou judecarea cauzei in care fostul director adjunct al DGFP, Sorin Lazar, a fost trimis in judecata pentru fapte de coruptie. Pana la termenul urmator, procurorii Anticoruptie trebuie sa dea mai multe explicatii judecatorului care instrumenteaza cauza legate de o serie de aspecte procedurale invocate de avocatii apararii. Acestia au atras atentia ca procurorii DNA au incalcat procedura pe timpul urmaririi penale si, mai mult, o serie de interceptari telefonice au fost facute fara mandat din partea unui judecator. Nu in ultimul rand, la soclicitarea avocatilor apararii, dar dupa ce a stabilit ca in timpul urmaririi penale nici Sorin Lazar si nici cei doi oameni de afaceri trimisi si ei in judecata pentru acte de coruptie in acelasi dosar nu au fost vatamati in dreptul lor de a lua la cunostinta actele din dosar, judecatorul a cerut DNA sa prezinte pana la termenul viitor situatia suporturilor magnetice cu convorbirile interceptate si al caror presupus continut se afla transcris in dosarul cauzei. Asta, deoarece avocatii inculpatilor sustin ca procurorii nu pot face dovada existentei unor asemenea convorbiri si ca acestia ar invoca, la randul lor, ca inregistrarile telefonice nu au fost conservate. La termenul urmator din proces, stabilit pentru 12 iunie, dupa elucidarea problemelor si dupa solutionarea tuturor exceptiilor invocate de parti, in cazul in care acestea vor fi respinse si nu vor aparea alte incidente procedurale, se va da citire actului de acuzare si se va trece la judecarea fondului cauzei. Tot atunci, judecatorul va decide daca interceptarile telefonice din dosar vor fi admise ca proba. Sorin Lazar, fost director adjunct al Finantelor muresene, este acuzat de luare de mita, fals intelectual, abuz in serviciu si obtinerea de foloase necuvenite. Potrivit anchetatorilor, din pozitia pe care o ocupa in cadrul