• Cu toate ca saptamana trecuta judecatorii de la Curtea de Apel Iasi i-au pus in libertate pe Tiberiu Cristodorescu si Lucian Cardas, ieri acestia au refuzat sa o puna in libertate si pe Emanuela Tascu • Dupa ce s-a incurcat un pic in articolele Codului Penal, procurorul Corneliu Gheoghita a spus ca nu are nici o proba care sa ateste ca a fost vandut combustibilul, ci a tras o concluzie logica • "Tot ceea ce spun procurorii sunt doar prezumptii. Si eu sunt sigur ca in spatele Palatului Culturii este o comoara de pe timpul lui Stefan cel Mare, dar stiu numai eu. Un om nu poate fi tinut dupa gratii pentru ca asa crede un procuror, ci pe baza unor probe", a replicat avocatul Marius Striblea

Cu toate ca a fost considerat cel mai mare dosar de coruptie in domeniul economic din Iasi, Dosarul TascoChim a fost la un pas de a deveni doar un morman de acte fara prea mare valoare, pentru ca procurorii s-au aflat cu un pas in urma acuzatiilor. Nici in momentul de fata nu este garantata victoria definitiva a procurorilor in acest dosar, insa, ieri, judecatorii de la Curtea de Apel Iasi au luat o decizie surprinzatoare: au respins recursul formulat de Emanuela Tascu, prin care aceasta solicita sa fie libera, si au decis ca aceasta sa ramana dupa gratii. Aceasta decizie este surprinzatoare pentru ca cei care ar fi instigat-o pe Emanuela Tascu sa comita infractiunile de inselaciune, evaziune fiscala si spalare de banii, respectiv Tiberiu Cristodorescu si Lucian Cardas se afla in libertate tot printr-o decizie a Curtii de Apel Iasi. Trebuie precizat ca in legislatia aflata in vigoare, persoana care instiga la comiterea unei infractiuni este la fel de vinovata ca si faptuitorul. Cu toate acestea, judecatorii au considerat ca Emanuela Tascu reprezinta in continuare un pericol social si ar trebui tinuta dupa gratii. "Ca sa reprezinte un pericol social nu trebui