Legaturile liderului PC Dan Voiculescu cu fosta Securitate au fost ca si lamurite - de catre presa - chiar cu cateva zile inainte ca C.N.S.A.S. sa se pronunte oficial asupra informatiilor pe care le-a gasit in dosarele senatorului aspirant la functia de vicepremier. In timpul scandalului izbucnit la mijlocul saptamanii trecute, au aparut, insa, si primele speculatii in legatura cu momentul declansarii acestui scandal. Insusi Dan Voiculescu acuza o lucratura politica din partea unor oameni ai puterii. S-ar putea ca scoaterea la lumina a colaborarii lui Felix, Mircea sau cum l-o mai fi chemat cu Securitatea sa fie, intr-adevar, o lovitura abila de biliard a carei tinta, secundara, se numeste Dan Voiculescu. Dar asta nu inseamna ca este o victima. Eventual, o victima a propriilor decizii luate in anii '80. De fapt problema de fond o reprezinta tocmai punctul nevralgic din trecutul senatorului PC, pe care si l-a ales singur, desi avea posibilitatea de a spune nu unei astfel de colaborari, in lipsa careia azi nu avea cum sa fie victima unei lucraturi politice pe care o acuza.
Important este ca dupa "dosarul Felix" sa fie scoase la lumina celelalte, de la A la Z, fara exceptie politica ori de alta natura. In primul rand, pentru ca este normala scoaterea din viata publica a oamenilor care au facut politie politica, in favoarea unei caste de imbogatiti demagogi si tirani, si nu in favoarea tarii, cum spuneau. In al doilea rand, pentru ca, daca lustrarea s-ar termina la "Felix", ar fi o mare rusine nationala, iar lui Dan Voiculescu i se va prinde de rever statutul de victima. Si, cu siguranta, nu e cazul... Iar in al treilea rand, pentru ca fostul statut in loc sa-i lase in umbra, le-a dat post-decembrist, multora, puteri discretionare, in defavoarea omului de rand si a statului chiar.
La reactii virulente ne asteptam si cand Legea lustratiei va atinge provincia. I