Era de asteptat si doar exceptia ar fi facut ca aceste saptamini, ale testelor nationale din invatamintul preuniversitar, sa fie lipsite de gilceava. Mediul propice scandalului este deja exersat si creat de anii care au trecut, de cimpul de asteptari al presei care spera an de an la o gaselnita de care sa se lege. La o tema cu un asemenea potential mediatic, coroborata cu lipsa de performanta a politicii de evaluare si examinare in general si a celor care au organizat examinarile nationale in special, noi asteptam cu interes scandalul. Pe de alta parte, tema reprezinta interes si pentru politicieni deoarece are un imens potential electoral: ca putere politica, sa organizezi examene nationale fara sa-ti pui presa in cap este o performanta. La citi beneficiari (elevi si parinti) are sistemul de invatamint, toti cu nervii intinsi la maxim in perioada examenelor, nu e de mirare ca primul ministru apare in contextul acestei teme care, sinergic, atrage atentia presei si creste interesul tuturor.
- Deznodamintul unui scandal asteptat
Deci scandalul era asteptat si anul acesta, raminea de vazut doar ce forme va imbraca. Acum un ziarist a vrut sa fie celebru pentru o zi (si bine a facut) si a oferit el prilejul. A intrat cu tupeu in birourile Serviciului National de Evaluare si Examinare (SNEE) si a plecat cu un brat de teste la istorie ce ar fi trebuit sa ramina secrete pina in ziua examenului. Motiv firesc de anchete interne, procuratura si demisii. Si show-ul a fost asfel asigurat.
Pe fondul tachinarilor dintre democrati si liberali, cei din urma au gasit situatia ideala de a ataca PD-ul unde-l doare mai tare. Au declarat-o pe secretara de stat pedista Paloma Petrescu vinovata (a se citi neperformanta), iar premierul Tariceanu a demis-o, cu toata opozitia mereu neinspiratului ministru Hardau. intre timp a mai picat un cap, cel al lui Adrian Stoic