Presedintele Rompetrol, Dinu Patriciu, plecat in strainatate la un simpozion, ne-a acordat telefonic o declaratie in care sustine ca nu este protejat de nici un prieten. Ci, dimpotriva, el spune ca este victima unui conflict politic in care sunt angrenate institutii ale statului. Presedintele Rompetrol, Dinu Patriciu (foto), plecat in strainatate la un simpozion, ne-a acordat telefonic o declaratie in care sustine ca nu este protejat de nici un prieten. Ci, dimpotriva, el spune ca este victima unui conflict politic in care sunt angrenate institutii ale statului.

N-A FOST A STATULUI. "Ministerul Finantelor nu se poate constitui parte civila in proces, pentru ca aceasta creanta nu a fost niciodata inregistrata ca si creanta la acest minister. Ea a existat numai in contabilitatea Rompetrol. Este o creanta incerta dintr-un contract semnat dupa privatizare, iar toate investitiile facute de Rompetrol inainte de 1989, intre anii ’80 - ’90, au fost recuperate de statul roman pana in 1995. Atunci, evident ca nu exista creanta din acest contract. In adresa din iulie a Ministerului de Finante se spune ca daca exista un prejudiciu, atunci ei se pot constitui parte civila, dar cineva ar trebui sa demonstreze acest lucru, respectiv procurorii, ceea ce n-au fost in stare sa faca pentru ca nu exista un prejudiciu. Si va spun acest lucru dupa parerea tuturor expertilor care au facut verificari in acest caz. Au fost facute doua randuri de expertiza si nu exista nici un prejudiciu."

CREANTA INCERTA. Intrebat daca stie sigur ca, in urma verificarilor, specialistii Ministerului de Finante sa fi ajuns la concluzia ca nu exista nici un prejudiciu creat statului roman de catre Rompetrol SA, Dinu Patriciu ne-a raspuns: "Dupa cate stiu eu, neconstituindu-se parte civila pana in acest moment, nu poate sa se constituie, pentru ca n-a fost niciodata creanta statului roman.