Nici o banca din Romania nu intruneste parametrii de calitate a activelor, profitabilitate si adecvare a capitalului care sa o califice pentru obtinerea ratingului 1 - cel mai bun rating de risc - din partea Bancii Nationale, dupa ce filiala locala a Citibank a pierdut acest calificativ la sfarsitul lui 2004.
Majoritatea bancilor de pe piata se incadreaza in categoria a doua de rating dupa clasificarea BNR, dar exista o serie de institutii de credit cu calificative mai slabe, care vor fi nevoite sa fuzioneze, sau vor fi preluate, a declarat ieri la Atena guvernatorul BNR, Mugur Isarescu.
"Bancile cu rating mai slab arata ca nu au forta financiara, iar in viitor aceste institutii fie vor fuziona, fie vor fi preluate", a spus Isarescu la seminarul "Grecia, Bulgaria si Romania Business & Investment Summit", organizat de The Economist.
La sfarsitul anului 2005, nici o banca nu se califica in cea mai buna categorie de rating, dar cele mai multe banci, reprezentand 78,2% din totalul activelor, erau cotate cu rating 2.
In clasificarea BNR, o pondere importanta, de 21,4% din active, se regaseste in bancile care au primit rating 3, in timp ce penultimul calificativ acopera doar 0,4% din sistem. Incepand cu 2002, nicio banca din Romania nu este incadrata in cea mai slaba categorie - rating 5.
Primele cinci banci cumulau, la finele lunii martie, aproape 58% din activele bancare si 60,5% din totalul creditelor.
BCR, cea mai mare banca, a raportat la acea data active de 9,77 miliarde euro, si are o cota de piata de 25,9%.
BRD-Groupe Societe Generale si-a consolidat a doua pozitie, cu o cota de piata de 15,2% si active de 5,7 miliarde euro, fiind secondata de Raiffeisen Bank, cu 3 mld. euro si o cota de piata de 8%.
Isarescu a aratat ca cele mai mari investitii au fost realizate de institutiile de credit din Austria, care detin peste
