Situatiile de criza si calamitatile arata nivelul de competenta si eficienta autoritatilor centrale si locale.
Din nou inundatii. Dna Sulfina Barbu, ministrul Mediului, seamana cu un prezentator de stiri meteo sau cu un reporter de teren. Ne-a povestit din ce directie a venit apa, pe unde s-a scurs si ce zone au fost inundate, lucruri pe care deja le stiam cu totii de la programele de stiri. Am retinut si marea satisfactie a dnei ministru: oamenii au fost anuntati din timp ca sa fuga din calea puhoaielor. Cam atat poate sa faca Ministerul Mediului pentru oameni, sa-i avertizeze ca vin apele peste ei!
Dl Razvan Murgeanu, viceprimarul Capitalei, a gasit vinovatul pentru lacurile de acumulare aparute ad-hoc in Bucuresti: canalizarea. Acelasi vinovat ca si anul trecut, ca si acum doi ani, patru ani, zece ani... Ascultand explicatiile pe care le-a oferit cu generozitate tuturor posturilor de televiziune descoperi un om detasat si totodata fatalist: ce vina am eu ca e prea multa apa pentru o canalizare atat de mica? Evident, dl Murgeanu vrea sa inghesuie atat ploaia, cat si problemele generate de ea in reteaua stramta a canalelor bucurestene. In speranta ca nimeni nu va baga de seama piscinele naturale aparute pe strazi "reabilitate" de curand. Unde este acum dl Udriste, acest geniu neinteles al Primariei Capitalei, cel care afirma, tot la tv, ca bucurestenii vor avea strazi... europene?
Dl presedinte considera inacceptabil ca un om sa stea cateva zile in spital pentru o tomografie. Are dreptate, insa ce vina au oamenii ca in serviciul public de sanatate sunt putine tomografe? Ori ca nu au bani ca sa apeleze la sistemul privat? Nu de alta, dar o tomografie costa peste 4 milioane de lei... Una peste alta, costurile unei zile petrecute in spital sunt minuscule. Ce sa coste: mancarea proasta, cearsaful vechi si gaurit, caldura insuportabila? Nu aceasta este
