- L-ati acuzat pe consilierul prezidential Sergiu Medar de faptul ca a citit pe un post de televiziune un document important, telegrama trimisa atasatilor militari ai Romaniei din strainatate. In replica, domnia sa l-a acuzat pe premierul Tariceanu ca a citit din aceeasi telegrama. Cum raspundeti acestei acuzatii? - Cu alte cuvinte, domnul Medar spune ca a incalcat legea, dar nu a fost singurul care ar fi incalcat-o. Eu as vrea sa-i spun domnului Medar ca, spre norocul lui, cifrul de stat al Romaniei nu este in pericol. Cel putin asa rezulta din informatia pe care mi-a dat-o DGIA. Fiindca, daca cifrul de stat era in pericol, prin descifrarea textului original aparut in presa sau a textului citit de dansul, ar fi fost pasibil de sanctiune, conform legii. - Domnul Medar sustine insa ca prin prezenta dumneavoastra langa premier ati desecretizat documentul... - I-auzi! (Incepe sa rada). Nu o sa comentez asa ceva. Domnul Medar era singurul care a citat din acest document in conditiile in care stia ce face. - Ati cerut o ancheta a DGIA. Care este stadiul acesteia? - Am ordonat aceasta ancheta pentru a vedea daca exista pericolul de descifrare a cifrului de stat al Romaniei. Din primele date pe care mi le-a oferit DGIA rezulta ca nu exista nici o amenintare privind descifrarea cifrului Romaniei. In aceasta situa-tie nu avem un caz de deconspirare de informatii secrete. - Au fost depistati vinovatii pentru scurgerile de informatii? - Ancheta nu a ajuns inca in acest stadiu, pentru ca prima problema pe care trebuia sa o rezolvam era legata de pastrarea secretului cifrului de stat. Era mai important intai sa lamurim daca exista amenintari in acest sens. Urmeaza si verificarea modului cum s-au scurs aceste informatii. - Documentul avea sau nu caracter secret? - El nu a fost secret, dar a devenit secret in momentul in care a fost trimis codificat cu cifrul de stat. N