•Patronatul Intreprinderilor Mici si Mijlocii Iasi a depus o sesizare la Consiliul Concurentei in legatura cu trecerea Registrului Comertului la Camera de Comert •"Cu ce este mai presus Camera decat alta organizatie patronala a intreprinzatorilor privati? Nu a fost nici o licitatie in acest sens, pentru ca este un serviciu public, care prin aceasta lege a fost dat prin incredintare directa", a afirmat Neculai Vitelaru, presedintele Patronatului IMM Iasi

Dupa ce parlamentarii au atacat la Curtea Constitutionala Legea Camerelor de Comert prin care Registrul Comertului trecea fara echivoc la Camere, Patronatul IMM Iasi (PIMM) a sesizat Consiliul Concurentei. "Cu ce este mai presus Camera de Comert decat alta organizatie patronala a intreprinzatorilor privati? Nu a fost nici o licitatie in acest sens, pentru ca este un serviciu public, care prin aceasta lege a fost dat prin incredintare directa", a afirmat Neculai Vitelaru, presedintele Patronatului IMM Iasi. Reprezentantii patronatului sustin ca prin aceasta lege sunt incalcate mai multe principii ale legii concurentei, prin faptul ca un organism privat, cum este Camera de Comert, poate reusi sa castige un serviciu public, fara nici o licitatie. "Registrul Comertului are un patrimoniu la care au contribuit toti agentii economici prin taxele platite. Cum poate sa fie dat pur si simplu acest patrimoniu Camerei, care este un ONG la fel ca si noi sau alta organizatie patronala care reprezinta mediul de afaceri?", a mai afirmat Vitelaru. In urma cu o saptamana de zile, un grup de aproape 60 de parlamentari a trimis Legea Camerelor de Comert, prin care Registrul Comertului trecea la institutia privata, la Curtea Constitutionala. "Legea Camerelor de Comert este o lege organica si nu putea sa fie votata ca lege ordinara. O alta problema este cea morala, si anume faptul ca patrimoniul este dat gratis unei inst