- Diverse - nr. 132 / 7 Iulie, 2006 Nu este o noutate faptul ca judecatorii nu mai prididesc cu dosarele, cu procesele, justificate sau nu, oamenii apeland azi la justitie inclusiv pentru cauze marunte. Este tot atat de adevarat ca si pricinile cunosc o varietate nemaiintalnita pana in 1989, o data pentru faptul ca oamenii au libertatea de exprimare garantata, dreptul la un proces drept, corect, iar pe de alta parte, revenirea la proprietatea privata genereaza numerose conflicte. Sa nu uitam si de faptul ca in lipsa unei educatii corecte in ceea ce priveste un sistem democratic, intr-un stat de drept, multi indivizi cred ca au dreptul sa faca orice, sa incalce norme de convietuire sociala, sa se razboiasca cu toti si toate. O alta categoria de indivizi care aglomereaza activitatea judecatoriilor si a tribunalelor o reprezinta actiunile succesive, de durata, ale procesomanilor de profesie, care vad peste tot doar incalcari ale unor "drepturi" pe care ei le-ar avea si "nesimtitii"de judecatori (sa fiu scuzat, dar expresia apartine unui procesoman si nu exprima crezul meu) nu gasesc cu cale sa le dea si dreptate. Acestea si multe altele genereaza un procent de incredere a cetatenilor in justitie de doar 36 la suta, ceea ce este, sa recunoastem cinstit, mult prea putin pentru o institutie in care lucreaza, indeobste, nu doar profesionisti adevarati, ci si oameni cu vocatie, incepand de la cel mai mic functionar si terminand cu cei din fruntea institutiilor din sistem. Neincrederea in justitie este generata, dupa aprecierile sociologilor, de atitudinea functionarilor publici, care nu-si indeplinesc cu corectitudine atributiile pe care le au si atunci cetateanul este nevoit, pentru a beneficia de un drept al sau, sa apeleze la justitie, de administratia birocratica, stufoasa peste masura si in care responsabilitatea unui act nu este asumat, asa cum ar fi necesar