•Profesorii universitari sutin ca cea mai buna varianta pentru stabilirea credibilitati examenului de finalizare a studiilor liceale este ca acesta sa fie sustinut in centre universitare •Dupa opinia inspectorului general, bacalaureatul ar trebui sa fie sustinut la doua sau trei discipline de baza, organizate intr-un sistem mai riguros si fara probe orale •Sindicalistii sustin ca haosul bacalaureatului este rezultatul subfinantarii sistemului perpetuat inca din anii '90

Subiecte cumparate, protocol pentru profesorii din comisiile de examen si meditatiile sunt cateva din elementele traseului tumultos a examenului de bacalaureat din acest an. Daca pana in aceasta vara ingredientele bacalaureatului nu erau decat meditatiile si banii de protocol, mai nou in presa au tinut prima pagina si subiectele iesite din Ministerul Educatiei si Cercetarii inainte de sustinea probelor si mai ales cumpararea acestora chiar din piata. Mai mult decat oricand, in momentul de fata este pusa problema viabilitatii acestui sistem. Este corect ca subiectele de bacalaureat sa fie realizate cu doua luni inainte de catre profesori care fac meditatii? Merita efortul financiar pentru un examen care are cota credibilitatii scazuta? Care ar fi variantele la care ar trebui sa se gandeasca serios reprezentantii invatamantului romanesc pentru ca bacalaureatul sa fie credibil? Acestea sunt doar cateva intrebari la care au raspuns profesori ieseni in functii de conducere. Bacalaureat sustinut in universitati, transmiterea subiectelor pe internet, mai putine probe, dar si finantarea normala a sistemului sunt cateva din variantele propuse de reprezentanti ai invatamantului iesean.

Bac in universitate

Profesorii universitari sustin ca cea mai buna varianta pentru stabilirea credibilitati examenului de finalizare a studiilor liceale este ca acesta sa fie sustinut