A devenit un fapt comun posibilitatea ca (aproape) oricine sa devina autor sau sa intervina in dezbaterile publice on-line, fie ca e vorba de realizarea de fanzine, comics ori alte publicatii underground, fie de blog-uri sau de mailing list-uri. De asemenea, nu trebuie sa fii afiliat vreunei institutii sau edituri ca sa publici sau sa participi la dezbaterile de idei din retea.
Mai mult, pe listele on-line, imaginea unui eveniment de arta sau a unui artist poate fi promovata sau, dimpotriva, denigrata, in acelasi timp in care feed-back-ul poate fi asigurat prin replicile date. Pe Internet poti sa-ti spui/scrii parerea, intr-o „conversatie“ scrisa, avind marca unei oralitati autentice, poti sa fii critic cu „imaginea“ celuilalt sau poti sa-ti construiesti/inventezi propria imagine, inclusiv in mod autocritic.
Pe lista Netttime, s-au auzit recent voci pro si contra bienalei de la Bucuresti (BB2), chiar in timpul desfasurarii acesteia. in masura in care conflictele de idei si opiniile exprimate pastreaza limita bunului simt, al dialogului si al respectului pentru alteritate, pluralitatea de voci este binevenita. Totusi, evenimentele salutare isi au locul lor, iar discutiile on-line pe marginea lor sint un fel de publicatii in registru propriu, cu propria autonomie si cu propriul drept democratic de a fi auzite. Din amalgamul mesajelor, fiecare isi poate forma o opinie proprie, poate decide pe care baricada se situeaza sau poate sa fie impartial. Asa ca de ce n-ai putea sa frecventezi atit expozitiile si performance-urile de la MNAC, cit si cele ale bienalei bucurestene sau cele de manga de la Carturesti, fara sa fii etichetat ca facind parte dintr-o tabara sau alta? Toate aceste manifestari culturale iti pot oferi o alta portita de interpretare a artei contemporane, spargind monopolul artei „institutionalizate
A devenit un fapt com
