- Politic - nr. 144 / 25 Iulie, 2006 Constiinta, dragostea de neam, mandria de a fi roman nu ma lasa sa tac. Oi fi un nostalgic al trecutului nostru de glorii, de afirmare pe toate esaloanele vietii noastre, a calitatii noastre de oameni, oameni deosebiti, cu credinta in Dumnezeu, cinstiti, harnici, ospitalieri, inteligenti si, nu in ultimul rand, pasnici si toleranti, calitati care dau trasaturile de baza a unei democratii, a unei democratii adevarate. Putem sa afirmam, fara teama ca gresim, noi, romanii, ne nastem democrati prin calitatile pe care le-am mostenit de la parintii nostri, de la mosii si stramosii nostri, de la daci si romani. Ce fac insa "alesii nostri" cu democratia este o adevarata demonstratie de circ, de fachirism. La ei democratia joaca rol de "joli joker" pe care-l folosesc dupa bunul lor plac, dupa interesele lor de grup. PNL sustine (ca si celelalte partide) ca la ei in partid este democratie si se respecta parerile de opinii. Asta da democratie, dar pentru ca cei doi ministri n-au fost de acord cu parerea biroului politic s-a propus sa fie demisionati. Pai, cum stam cu respectul parerilor de opinii, domnilor democrati? "Uite popa nu e popa". Si apoi nu mai inteleg un lucru: de ce toti membrii unui partid trebuie sa gandeasca si sa actioneze asa cum hotaraste biroul politic. Oare hotararea biroului politic nu contine o "doza", "o cantitate mare" din parerile "sefului", si atunci ne intrebam cine conduce? Partidul sau seful partidului? Nu-i aceasta o dictatura? Eu stiu si am convingerea ca, daca s-ar juca cinstit, orice membru de partid trebuie sa aiba pareri, parere care in final trebuie sa jaloneze calea, sa ajute, sa grabeasca conditiile care sa asigure scopul urmarit, scop care trebuie sa fie inscris cu "litere de aur" in doctrina, in planul de perspectiva al fiecarui partid. Si atunci de ce membrii unui partid trebuie sa gandeasca, s