Fostul ministru de Externe al Ger-maniei, Joschka Fischer, semneaza un comentariu pe tema confruntarii armate pe care Israel si Hezbollah o poarta pe teritoriul Libanului. In plin conflict in Orientul Mijlociu, fostul ministru de Externe al Germaniei, Joschka Fischer, semneaza in exclusivitate pentru Jurnalul National un comentariu pe tema mizei si a posibilelor cai de rezolvare ale confruntarii armate pe care Israel si Hezbollah o poarta pe teritoriul Libanului.
De la un razboi prin intermediar la pace
Haifa, Beirut si alte orase si sate libaneze si israeliene sunt atacate. Cine s-ar fi gandit acum cateva saptamani ca acest lucru ar fi fost posibil? Peste tot in lume, reactia la imaginile cu distrugeri si cu moarte in Liban, Gaza si Israel provoaca repulsie.
Se stia desigur ca Hezbollah - considerat pe buna dreptate o organizatie terorista - a adunat un arsenal de rachete Katiusa, dar de rachete ghidate cu raza lunga de actiune. Nu mai reprezenta un secret nici faptul ca Hezbollah actiona ca un stat in stat, cu armata sa proprie si cu structurile sale teroriste. Hezbollah a fost cel care a controlat granita israeliano-libaneza dupa ce Israelul s-a retras din sudul Libanului, in 2000, nu guvernul libanez si nici armata libaneza.
HEZBOLLAH, O USTENSILA. Desi Hezbollah detine portofoliile a doua ministere in guvernul libanez si mai are si cativa parlamentari, miscarea nu actioneaza in interesul statului libanez. Mai exact, interesele sale sunt definite de Damasc si Teheran, de unde provine mare parte din arsenalul sau. Acest control din exterior este principala cauza a tragediei actuale, care constituie un "razboi prin intermediar".
Cine actioneaza ca intermediar pentru cine si pentru ce? Sa reconstituim cauza acestui razboi. In interiorul Hamas, care este puternic influentat de Siria si de Iran, a aparut o dezbatere fundamentala - d
