Conflictul comercial dintre firma Romaneasca GSP si firma Iraniana Petro Iran Development ascunde interese finaciare. Analistul economic Dan Constantin sustine ca GSP dorea sa renegocieze contractul cu firma iraniana pentru o suma mai mare. Pe de alta parte, purtatorul de cuvant al GSP, Radu Petrescu, acuza Petro Iran Development ca datoreaza firmei romanesti opt milioane de euro.
Dan Constantin continua seria explicatiilor in conflictul economic dintre GSP si firma iraniana. El explica pentru HotNews.ro care sunt itele scandalului dintre firma romaneasca de prospectiuni geologice GSP si compania Petro Iran Development.
“Cred ca, din cauza pretului foarte bun existent in prezent pe piata la petrol, a crescut si pretul la prospectiunile geologice, fapt care nu le pica bine celor de la GSP, pentru ca, prin preluarea contractului cu iranienii la un pret fix, firma romaneasca pierde bani. GSP nu este multumita de acest lucru si vrea sa renunte la contractul cu iranienii.”, a explicat analistul economic.
Purtatorul de cuvant GSP, Radu Petrescu neaga toate aceste acuzatii, declarand ca firma iraniana Petro Iran Development nu a respectat contractul cu partea romaneasca. “GSP are diverse contracte cu mai multe firme pe perioade lungi de timp. Nu se pune problema asa.
Afirmatiile domnului Constantin sunt hazardate. Compania Petro Iran Development nu a onorat contractul si nu a facut plati catre noi. In prezent compania ne datoreaza opt milioane de dolari, din aceasta cauza am rupt contractul” a explicat Radu Petrescu.
Redactorul sef adjunct de la Jurnalul National sustine ca, in cazul in care GSP va renunta sa onoreze contractul, nu pierde nimic chiar daca Petro Iran Development o actioneaza in instanta. “In momentul de fata platformele firmei GSP de pe care se fac prospectiuni gelogice si care sunt inchiriate compa
