Istoricilor, uneori, le place sa se joace cu "daca". Atunci ei fac ceea ce indeobste numim istorie contrafactuala, counterfact history, adica istoria unor posibile scenarii, istoria lui "daca"... Ce s-ar fi intamplat DACA Hanibal i-ar fi invins pe romani si ar fi ajuns la Roma? Ce s-ar fi intamplat DACA turcii ar fi cucerit Viena? Ce s-ar fi intamplat in 1941 DACA japonezii nu i-ar mai fi atacat pe americani, ci ar fi invadat, in Extremul Orient, URSS? Cate si mai cate... Istoria e parca mai palpitanta din perspectiva a ceea ce nu s-a intamplat si care tenteaza mereu prin imponderabilele sale decat prin ceea ce s-a intamplat si care, logic, e inghetat pentru totdeauna. Publicam acum un articol amplu despre posibila ofensiva a lui Stalin asupra Europei, ziua M, cum ar fi fost ea cunoscuta. Deja in urma dezvaluirilor facute a ajuns un lucru bine stiut de toata lumea ca dictatorul de la Kremlin avea in plan un atac asupra Germaniei si de aici mai departe pentru a-si extinde imperiul, numai ca Hitler i-a luat-o inainte. Din mai fireasca postura de agresor, lui Stalin i s-a rezervat rolul de agresat si in felul acesta a tras toata spuza pe turta lui. Daca la un pahar ai fi indraznit sa arunci ca o gluma aceasta viziune asupra istoriei, ai fi fost arestat in doi timpi si trei miscari si nu ai mai fi vazut vreodata lumina zilei. In egala masura era imposibil sa denunti pactul Ribbentrop-Molotov sau agresiunea sovietica din Polonia petrecuta aproape simultan cu cea a Wehrmacht-ului. Bunaoara, mortii de la Katyn au fost aruncati dintr-o tabara in alta pana cand au revenit, asa cum si trebuia, adevaratilor vinovati, GRU-ului sau NKVD-ului. Nici pe timpul lui Gorbaciov o asemenea recunoastere nu putea fi facuta. Eltin a mai deschis putin usita adevarului, dar doar atat cat sa-si bage nasul. Pana la urma, odata cu accentuarea presiunilor occidentale si a faptului ca oricum,