Dar si dlui Romosanu abjectia ii vine manusa. Cica dnii Plesu si Liiceanu au inselat regimul comunist, care i-ar fi platit degeaba. De aici si pana la ideea ca Andrei Plesu si Gabriel Liiceanu nu au opere, fiind niste neica nimeni in cultura noastra, n-a mai fost decat un pas. Facut cu un ranjet smecheresc pe chip, hai ca le-am tras-o, ranjet pe care l-am mai vazut pe fetele ofiterilor de Securitate care m-au interogat in 1984. Saptamana trecuta, la Stirea zilei, doi insi controversati si-au etalat, cu nerusinare, as spune, resentimentele fata de dnii Plesu, Liiceanu, Dinescu, Patapievici si Manolescu. Timp de aproape o ora am vazut cum curge fierea din invitatii dnei Firea si cum mintile lor otravite au incercat sa maculeze imaginea publica a unor repere morale si intelectuale.
Am citit cele doua scrisori pe care dl Plesu i le-a adresat lui Nicolae Ceausescu. N-am gasit nimic din pupincurismul epocii. Nici o lauda adusa marelui strateg, gandirii sale fara de egal. Nici o vorba, macar, despre politica inteleapta a conducerii superioare de stat si de partid. Sunt, de fapt, scrisorile unui om sanctionat in mod nedrept de partid, ramas pe drumuri si, astfel, in imposibilitate de a-si intretine familia. O situatie care nu l-a determinat pe dl Plesu sa renunte la demnitate. Asa se explica de ce nu a cersit iertare, ci a cerut o reparatie fireasca pentru nedreptatea suferita.
Ei bine, pentru invitatii dnei Firea aceste scrisori reprezinta dovada colaborarii dlui Plesu cu regimul comunist, a pactului facut cu dictatura. Unul dintre argumente, mosmondit de mintea chinuita a dlui Romosanu, a fost acela ca nu toti romanii i-au scris lui Ceausescu! Argument demn de bancul cu militianul si acvariul: ai acvariu, esti homosexual!
Dl Pelin si-a faurit imaginea unui cunoscator al arhivelor Securitatii. E de notorietate faptul ca dl Virgil Magureanu, fost direc