PRM a cerut desfiintarea Colegiului, PSD a acuzat lipsa de decenta si de bun-simt in comportamentul politic al unora dintre membrii acestei institutii, iar PC vrea ca numirea membrilor CNSAS sa nu mai fie pe criterii politice.
Lipsa de transparenta, scurgerea de informatii, implicarea politicului in deciziile Colegiului, transformarea "dosariadei" in lupta politica au fost cateva dintre reprosurile adresate Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii.
Principalii contestatari au fost parlamentarii opozitiei, dar si cei ai PC. In timp ce UDMR a cerut eliminarea sintagmei de "politie politica", nici un reprezentant al Aliantei nu a luat cuvantul in plen, pe acest subiect. Dezbaterea din sedinta reunita a celor doua Camere a fost generata de prezentarea rapoartelor de activitate pe anii 2003 si 2004.
PRM: O institutie inutila
Senatorul Gheorghe Funar a propus desfiintarea Consiliului si publicarea, pe Internet, a dosarelor fostilor colaboratori ai Securitatii. La randul sau, deputatul PRM Daniela Buruiana a criticat legea Ticu, intrucat ”de la nefericita ei nastere a adus samanta de scandal si vrajba in societatea romaneasca”.
"Transparenta a insemnat scurgerea de informatii"
"Blocajul activitatii CNSAS a fost generat de activitatea unor membri CNSAS, care nu au inteles nici rostul acestei institutii, nici utilitatea publica a institutiei si nu si-au impus o cenzura de decenta si bun-simt in comportament", a declarat, in timpul dezbaterilor, senatorul PSD Serban Nicolae.
El a acuzat "lipsa de transparenta in organizarea si functionarea" Colegiului, dar si faptul ca "dosariada" a fost transformata in lupta politica. O alta nemultumire a senatorului social-democrat a fost aceea ca nu exista un mijloc obiectiv de verificare a membrilor acestei institutii, dar si faptul ca este "absolut j
