Dupa preluarea RAFO de catre compania olandeza Calder-A, autoritatile romanesti au impus conditii stricte pentru a nu mai avea o experienta de genul vechiului RAFO. Compania olandeza, insa, a protestat impotriva conditiilor care i-au fost impuse, considerandu-le discriminatorii vizavi de alte mari companii care activeaza in Romania. In special olandezii nu sunt de acord cu plata TVA anticipata. In acelasi timp, si sindicalistii de la RAFO protesteaza fata de situatie, considerand ca angajatii ar putea avea venituri mai mari daca nu ar fi respectivele conditionari. De asemenea, angajatii se simt amenintati cu pierderea locului de munca, in cazul in care Calder-A s-ar retrage. Sindicatul de la RAFO a sesizat Parlamentul European. Acesta a dat curs sesizarii, considerand ca, ocupand locul sapte intre companiile romanesti, RAFO este de importanta pentru economia Romaniei. In toamna anului trecut, europarlamentarul Bernat Joan Mari a intreprins o vizita la rafinaria din Onesti, pentru a stabili la fata locului cum stau lucrurile. Concluzia de atunci a europarlamentarului a fost ca "unitatile economice mari, de tipul RAFO, trebuie tratate echidistant, fara conditii discriminatorii, intrucat numai in acest fel economia poate asigura progresul tarii si stabilitatea ei in sistemul european. Uniunea Europeana doreste bunastarea celor care o populeaza. Noi am primit un raport asupra situatiei RAFO dintr-o tara care adera la Uniune si vrem sa ne convingem ca totul sta asa cum s-a scris". Saptamana aceasta, Bernat Joan a cerut noi informatii privind stadiul negocierilor dintre autoritatile romanesti si RAFO, ca si evolutia actuala a companiei. Delegatul PE a afirmat ca "UE nu va acorda nimanui o facilitate gratuita, dar nici nu va ignora ceea ce vine in contradictie cu principiile ei. Or, ceea ce ni s-a sesizat vine in contradictie cu legea, iar noi vom monitoriza situatia, vom