Romania trebuie sa decida in urmatoarea luna cine ar fi cea mai potrivita persoana care sa o reprezinte in cadrul Comisiei Europene. Fie ca va propune un politician sau un tehnocrat, Executivul de la Bucuresti s-ar putea inspira din alegerile facute, inainte de aderare, de cele 10 state care s-au alaturat Uniunii Europene la 1 mai 2004. ECHIPA CU PROBLEME. Comisia condusa de Jose Manuel Durao Barroso (centru) a suferit modificari inainte de a primi avizul Parlamentului European
Romania trebuie sa decida in urmatoarea luna cine ar fi cea mai potrivita persoana care sa o reprezinte in cadrul Comisiei Europene. Fie ca va propune un politician sau un tehnocrat, Executivul de la Bucuresti s-ar putea inspira din alegerile facute, inainte de aderare, de cele 10 state care s-au alaturat Uniunii Europene la 1 mai 2004.
Fost ministru de Externe, fost premier, fost ministru pentru Afaceri Europene, fost negociator-sef cu Uniunea Europeana. Acestea ar fi principalele functii pe care le-au avut pana in 2004 actualii comisari europeni din grupul tarilor care au aderat acum doi ani. Guvernele au trimis la Bruxelles fie politicieni cu experienta, fie tehnocrati, fie personalitati extrem de bine familiarizate cu politica si spatiul comunitar. In multe tari, desemnarea comisarilor nu a fost lipsita de controverse si scandaluri, multe dintre acestea prelungindu-se chiar si la Bruxelles, in cadrul audierilor in care cei nominalizati au dat piept cu europarlamentarii. La capatul unor eforturi diplomatice uriase, care au inclus chiar si retragerea, in premiera, a intregii Comisii, pentru modificari de ultima ora care sa ii asigure un vot de investitura fara emotii din partea legislativului UE, cele 10 tari s-au ales cu cate un mandat asigurat in Executivul condus de portughezul Jose Manuel Durao Barroso.
PE CINE AU ALES. Ciprul l-a desemnat pe Markos Kyprianou, fos