Intentia liderilor grupurilor parlamentare de a mari Consiliul National al Audiovizualului de la 11 la 13 membri este contestata vehement de presedintele CNA, dar si de organizatiile media. Ralu Filip, presedintele CNA, isi justifica pozitia intr-o scrisoare deschisa catre premierul Tariceanu.
Centrul pentru Jurnalism Independent si Agentia de Monitorizare a Presei acuza partidele politice si parlamentul ca saboteaza activitatea CNA si ca miza largirii forului este strict politica.
Nici Asociatia Romana de Comunicatii Audiovizuale nu a fost de acord cu intentia legislativului. Pe scurt, intentia liderilor parlamentari vine dupa ce, pentru sase locuri libere in Consiliu, au fost propusi opt membri, ca urmare doi nu se pot regasi in formula actuala de functionare a organismului.
CNA se va politiza
"In cazul in care numarul membrilor va creste de la 11 la 13, ca rezultat al unei negocieri politice bazate pe ideea ca toate partidele parlamentare au dreptul sa fie reprezentate in CNA, Consiliul va deveni, in mod evident, o institutie politizata", explica Ralu Filip in scrisoare.
"Acceptand aceasta idee, ajungem la concluzia ca fiecare nou partid care va intra in Parlamentul Romaniei va fi indreptatit, la randul lui, sa revendice un loc in CNA", continua el.
Decizia ar afecta, in opinia presedintelui CNA, inclusiv relatia cu forurile europene, pentru ca, in capitolul de negociere dedicat culturii si audiovizualului, independenta Consiliului fata de factorul politic a fost unul dintre punctele esentiale.
Noi membri CNA inseamna cheltuieli mai mari pentru institutie: doua secretare, doua masini, doi soferi, telefoane mobile etc. Filip prezinta acest argument in contextul in care Ministerul Finantelor a solicitat disponibilizari de personal si economii severe. "Ar fi incorect ca o negociere poli
