In corectarea spalturilor pentru Bunul de tipar la volumul 3 al Istoriei ca o telenovela ajung la eseul Sectia de cadre ? Politia Politica a Partidului. Pigulind textul (ce treaba blestemata corectura pentru cineva ca mine, incapabil sa duc un lucru pana la capat!), imi dau seama ca ar trebui sa-l rescriu. Nu e prima data cand imi descopar naravul lui Camil Petrescu de a spori si nu de a micsora textul la revizuire, marturie a unui spirit analitic, lucrand cu asocierea indeosebi. Daca as da curs nevoii de a rescrie textele din perspectiva experientelor intelectuale dintre timp, as fi nevoit sa stau langa rotativa in curs de a-mi trage cartea; ca inainte de a o vari in masinarie sa mai pot adauga ceva. Ceva care mi-a trecut prin gand intre timp.
Incapacitatea de a duce un lucru pana la capat face sa nu reiau eseul despre Sectia de cadre in etapa Bun de tipar, pentru a-l completa cu ganduri ivite din ultimele experiente. Drept pentru care ma resemnez sa le transcriu aici: Sectia de Cadre a atras atentia celor de la Adevarul. Umbland prin camarile Scinteii, mai-marii colectivului au descoperit Dosarele de cadre.
Sunt, fie si la o simpla lectura, un filon inestimabil de documente.
Sub titlul Toti activistii aveau printre neamuri legionari, scriam in carte ca dosarele de cadre din Arhiva Comitetului "tradeaza un adevar senzational?. In materie de trecut "cam toti activistii aveau de ce sa-si faca probleme. Multora dintre ei, Dosarul de Cadre le consemna apartenenta legionara a unuia dintre parinti sau a unuia dintre unchi?
OBSESII, ISTERII. Cum sta bine unui analist, in materie de explicare avansam doua ipoteze: "Ca Partidul era obsedat de Miscarea Legionara sau ca Miscarea Legionara a avut proportii de masa? Intre timp, silit de isteria Dosariadei, m-am intors la cartile despre Securitate. Notele informative, Rapoartele de caz, de problema si de o
