Atunci cand, la o intreprindere de stat, un muncitor pensionat sau transferat la alta unitate ii lasa strungul succesorului sau in functie, ii face acestuia un minim instructaj, spunandu-i pe ce sa nu calce sau sa nu apese si cum trebuie sa se fereasca sa-si “franjureze” mana. Chiar daca aceste lucruri nu erau prevazute expres de regulamentul de ordine interioara, cel care pleca simtea ca e de datoria lui sa faca o “predare-primire”.
Directia Urbanism a Primariei Timisoara a fost predata, odata cu plecarea din functie prin demisie, a vechiului arhitect-sef orasului, fara vreun proces-verbal de predare-primire cu privire la proiecte aflate in derulare, litigii sau buget. Merita precizat ca prin aceasta Directie trec poate cele mai pretentioase, complicate si costisitoare proiecte legate de dezvoltarea Timisoarei. “Mostenire” - telefonul, fotoliul si rama panou In luna aprilie a acestui an, Radu Radoslav, arhitectul-sef al orasului, si-a anuntat demisia din functie. Desi e vorba de, poate, cea mai importanta Directie a Primariei, functia a fost predata fara a se insista prea mult pe “detalii”. “Detalii” care nu priveau decat cele mai importante proiecte ale urbanisticii timisorene din viitorul mai mult sau mai putin indepartat. Dupa cum ne confirma Directia Urbanism a Primariei Muncipiului Timisoara, “odata cu plecarea prin demisie din functia de arhitect-sef al orasului a domnului Radu Radoslav si venirea pe transfer in functie a domnului Emilian Sorin Ciurariu nu a avut loc nici un proces de predare-primire intre fostul si actualul sef al Directiei Urbanism, privitor la proiectele aflate in derulare, la litigii si la buget”.
Daca pentru litigii, proiecte trecute sau viitoare si buget nu a existat nici un proces de predare-primire, totusi, la plecarea din functie, fostul arhitect-sef al orasului a avut grija sa predea, in amanunt, cu numar de inventar si v
