O banca de talie mijlocie si/sau cateva banci mici au fost retrogradate de BNR de la rating 2 la rating 3, conform datelor de la sfarsitul lunii septembrie 2006. Ponderea bancilor notate cu rating 2 a scazut cu 3,5 puncte procentuale din activele bancare totale de la 78,2% in decembrie 2005, la 74,7% in septembrie 2006.

In acelasi timp, una dintre bancile mici de pe piata a fost retrogradata de la rating 3 la rating 4. Astfel, ponderea bancilor notate cu rating 4 a crescut de la 0,4% in decembrie la 0,5% in septembrie.

Cu alte cuvinte retrogradarea arata o crestere a vulnerabilitatii bancilor in fata unor posibile socuri (cum ar fi fluctuatii semnificative de curs sau dobanda) care le-ar afecta portofoliile de credite. Pe de alta parte majoritatea bancilor sunt detinute de actionari straini puternici, atfel ca riscul pentru sistem ramane redus.

BNR evalueaza bancile comerciale folosind o grila de punctaj care urmareste sase componente: adecvarea capitalului, calitatea actionarilor, calitatea activelor, calitatea managementului, profitabilitatea si lichiditatea. Fiecare componenta este punctata in functie de banca de la 1 la 5, 1 corespunzand celei mai bune evaluari. Niciuna din cele 37 de banci care opereaza in prezent pe piata nu a fost cotata de BNR cu note maxime, corespunzatoare ratingului 1. Situatia se perpetueaza din decembrie 2002. In acelasi timp, dupa ce Nova Bank si-a pierdut licenta, in sistemul bancar nu mai exista nicio banca pe care BNR sa o noteze cu cel mai slab rating, 5.

Depunctarea unora dintre banci, dupa cum arata datele pe septembrie, isi gaseste o explicatie inclusiv in scaderea rentabilitatii financiare pe intreg sistemul bancar cu aproape un punct procentual in noua luni, de la 12,7% in decembrie la 11,8% in septembrie.

Solvabilitatea medie a bancilor a continuat de asemenea sa scada, de la 21,1% la 17,9% situan