De doua zile, in sedinte prelungite pana spre miezul noptii, liberalii si democratii negociaza ba pe tema impartirii portofoliilor ramase vacante dupa iesirea de la guvernare a conservatorilor, ba pe subiectul trecerii sau nu prin Parlament a aspirantilor la functia de vicepremier si de ministru. Sa fie liberalul Varujan Vosganian in locul democratului Gheorghe Pogea sau al conservatorului Bogdan Pascu? Aceasta a fost dilema... Doar ca intreaga discutie a fost artificial creata, fiind nascuta din orgoliile unora si altora, cand era mai indicat sa se dezbata problema de fond: avem nevoie de vicepremieri degeaba? Opozitia democratilor la desemnarea liberalului Varujan Vosganian pe locul democratului Gheorghe Pogea si dorinta ca el sa-i ia locul pecistului Bogdan Pascu constituie doar contrareactia PD la ideea ca numai reprezentantul sau sa fie trecut prin filtrul Parlamentului. In fapt, cele doua portofolii nu se diferentiaza prea mult din perspectiva atributiilor, lucru admis, de altfel, si de "impricinatul" Vosganian. "Ambele posturi au practic aceleasi atributii. Unul este pe mediul de afaceri, celalalt pe domeniul economic. Unde se opresc afacerile si incepe mediul economic?" se intreba retoric, ieri, Vosganian, pe holurile Senatului. In batalia pentru cine-si protejeaza oamenii si isi impune punctul de vedere, PNL si PD pierd insa din vedere faptul ca toate cele trei posturi de vicepremieri sunt de fapt decorative, create doar pentru a ostoi orgoliile partenerilor de coalitie. Pretextul portofoliilor Cand au vazut democratii ca doar reprezentantul lor, Mircea Toader, are onoarea de a lua drumul audierilor parlamentare, au intors foaia si au declarat ca nu sunt de acord ca Vosganian sa fie numit vicepremier pe locul lui Gheorghe Pogea, loc liber de luni bune. Mai mult, pedistii au invocat existenta unui "subterfugiu" liberal, pentru ca Vosganian sa evite votul