Imensul scandal declansat in ultimele zile de privatizarile dubioase din sectorul energetic vin parca sa confirme perceptia negativa a cetatenilor in legatura cu efectele acestui proces. Daca pana nu demult acuzam aroganta cu care erau tratati clientii societatilor de stat care furnizau energie electrica, termica, telefonie sau gaze naturale, dupa privatizarea acestora, in Banat lucrurile nu s-au schimbat, ba dimpotriva. Nici nu avea cum sa fie altfel, din moment ce monopolul de stat a devenit unul privat, cel putin in domeniul electricitatii si gazelor naturale. In ceea ce priveste incalzirea, consumatorul mai are alternative, iar societatea care distribuie agentul termic are o responsabilitate mult mai mare fata de timisoreni. "Colterm" este in subordinea Consiliului Local, care acorda subventii si ajutoare sociale, iar investitiile in modernizarea infrastructurii si a productiei au fost substantiale. In comunicatii, concurenta si-a dovedit efectele benefice pentru noi toti, fiind unul din putinele cazuri in care monopolul a fost invins. In mod neasteptat si greu de inteles pentru consumatori, privatizarile "Distrigaz Nord" si "Electrica-Banat" au adus, pe langa scumpirile cunoscute, mai multa birocratie si o inrautatire a relatiilor cu clientii. Au reaparut cozile la ghisee, iar la compania banateana de electricitate haosul este la el acasa, dupa ce a fost modificat sistemul de facturare. Mii de concetateni pierd vremea pe la casieriile societatii italiene implicate in scandalul de coruptie legat de privatizarea "Electrica Muntenia Sud". Dupa ce li s-a spus initial ca vor primi acasa facturi ale unui consum estimat, acum afla ca ar putea plati in continuare si pe baza autocitirii contoarelor, dar numai in anumite zile ale lunii. Efectul sigur este compromiterea ideii de privatizare, in primul rand din cauza tratamentului la care este supus clientul, vazut excl