LA RECE - Despre "poate ultima extindere" Dincolo de spectacolele de sunet si lumina din Romania si Bulgaria, organizate pentru a marca asa cum se cuvine integrarea in Uniunea Europeana, presa occidentala s-a pus pe analize. Treziti din mahmureala specifica Revelionului, ziaristii au luat la puricat cele doua nou-venite in marea casa europeana.

Dupa ce ne-au tocat marunt, dandu-ne in permanenta emotii serioase privind sansele Romaniei de integrare in UE la momentul dorit (1 ianuarie 2007), presa occidentala pare a schimba macazul acum, ca ne-a vazut "acasa". Nu din cale-afara de optimiste, dar pe un ton modificat, mass-media occidentale tin sa sublinieze "momentul istoric" (asa cum il cataloga CNN) pe care l-a marcat 1 ianuarie 2007. Emblematic articolul din editia electronica de ieri a cotidianului american New York Times, care remarca faptul ca "Romania, tara care a fost supusa uneia dintre cele mai dure dictaturi comuniste, sub conducerea lui Nicolae Ceausescu, inlaturat de la putere in 1989, percepe aderarea la UE drept ruptura simbolica finala de un trecut dificil". Pentru New York Times, "aderarea Romaniei si a Bulgariei la UE a ajutat la eliminarea diviziunilor geografice ramase in Europa dupa incheierea Razboiului Rece, blocul comunitar extinzandu-si frontiera estica pana la Marea Neagra".

UNANIMITATE. Pentru presa din vest, un lucru este cert: Romania si Bulgaria spera ca apartenenta la UE le va ajuta sa sporeasca venitul pe cap de locuitor, care este de circa trei ori mai mic decat media la nivel european. Pentru francezul Le Figaro, "drumul parcurs de Romania si Bulgaria in vederea aderarii la UE se aseamana cu traseul unui combatant, iar integrarea lor echivaleaza cu parasirea «zonei gri» care delimiteaza Occidentul de Orient". Le Figaro puncteaza exemplar: "Bucurestiul si Sofia au fost bantuite mult timp de un adevarat cosmar, acela de a fi