Pe rolul Tribunalului Constanta s-a aflat ieri dosarul lui Gheorghe Gabriel Cornea, condamnatul care sustine ca ancheta efectuata de procurorul Sadac Zafer a fost total eronata si gresit directionata de la inceput, astfel incat crima sa nu ramana cu autor necunoscut. Cornea il acuza pe procurorul Sadac ca erorile intentionat comise in dosar au avut drept rezultat trimiterea sa dupa gratii, unde ispaseste o pedeapsa de opt ani pentru un omor de a carui comitere nu se face vinovat. "Coincidentele" in dosar continua sa se tina lant. Dupa ce arma crimei a disparut subit din custodia Serviciului de Investigatii Criminale, dupa ce un coleg de celula a recunoscut ca de fapt el a comis crima, este de mentionat ca dosarul de revizuire al lui Cornea se afla deja la al saptelea termen la care nu se intampla nimic. Desi proba cu poligraful a fost aprobata inca de acum trei luni, nici pana la termenul de ieri aceasta nu a fost efectuata. Avand in vedere ca proba nu presupune decat ca Gheorghe Gabriel Cornea sa fie urcat in duba si transportat la IPJ, in cauza se nasc o serie de intrebari. Este o incercare de tergiversare a cauzei? Si daca da, a cui? Parchetul, instanta sau politia incearca oare sa taraganeze pe cat posibil solutionarea cazului, avand in vedere ca o solutie favorabila revizuentului intr-un astfel de dosar ar naste o serie de intrebari cu privire la justetea anchetei efectuate de Parchet si politie si la o grava eroare judiciara, care ar fi putut baga un om nevinovat dupa gratii? Parca pentru a sublinia toate aceste semne de intrebare, martorul Relu Codreanu, cel care a recunoscut crima pentru care a fost condamnat Cornea, a precizat ieri in fata instantei ca el personal a solicitat sa fie supus testului poligraf inca din martie 2006, pentru a demonstra ca el este adevaratul autor al omorului comis in 1997 asupra unui surdomut din Mangalia. "Dar nu m-a bagat n