Luand in discutie varianta liberala, cu Eugen Pricopie pe post de posibil candidat la Primaria Mangalia, un localnic aducea in discutie necesitatea spargerii monopolului electoral. Asta - mentiona domnia sa - pentru a se putea vorbi cu adevarat despre existenta unei autentice burse electorale pe plan local, o alta propunere de-a noastra. Ma gandesc ca cititorul nostru facea trimitere la monopolul detinut de actualul primar al municipiului Mangalia, domnul Zanfir Iorgus. Ca si in cazul lui Radu Mazare, monopolul electoral este alimentat de optiunea alegatorilor, chestiune care nu poate fi contestata in niciun fel. Pe de alta parte, Zanfir Iorgus se poate lauda cu realizari deosebite in perioada monopolului sau electoral, succese pe care nu i le poate contesta nimeni. Cine ar putea sparge monopolul electoral detinut de Zanfir Iorgus? Desigur, alegatorii, singurii in masura sa decida prin vot viitorul urbei lor. La ora alegerilor locale din 2008, ora care se apropie cu repeziciune, chiar daca unii sustin ca Pricopie a iesit prea devreme la bataie, bilantul primarului Iorgus ar putea cantari decisiv in batalia electorala. Asta - desi stiu ca ii enervez pe unii - in situatia in care va mai candida! Tot atat de adevarat este ca, in anumite conjuncturi, bilantul unui mandat, fie el si pozitiv, poate valora exact cat o ceapa degerata! Monopolul electoral poate fi un avantaj, dar si un dezavantaj, pentru Iorgus, caruia i se mai spune si Leul, in conditiile in care cetatenii din Mangalia sunt dornici de o schimbare. Uneori, initiativa si dorinta de afirmare a noului venit pot cantari mai mult in balanta electorala decat rutina. Din pacate pentru mangalioti, la aceasta ora nu se intrezaresc prea multe variante viabile in privinta primarului anului 2008. Clasa politica locala este ca si inexistenta. Sunt prea putini cei pe care sa-i recomande faptele, asa ca, in aceste conditii