Pe fondul disputelor care anima scena politica romaneasca, saptamana trecuta am fost anuntati ca vor fi verificate de catre Autoritatea de Control a Guvernului, in amanunt, contractele incredintate fara licitatie, pe criterii obscure. Mai exact, grupurile de firme care isi adjudeca contract dupa contract cu statul vor fi cercetate cu amanuntul, pentru a se vedea pe ce criterii si in ce conditii reusesc asemenea performante. O initiativa laudabila, dar tarzie si suspecta in contextul aparitiei ei abia in mijlocul unor razboaie politice.
Cercetarea firmelor dependente de “perfuziile” cu fonduri publice ar fi binevenita si in Timis, in conditiile in care afaceri ciudate facute pe picior mare de unele firme din judet sau de aiurea cu institutiile bugetare timisene, pe bani publici, au ramas si acum nerezolvate. Ancheta “in derulare” de doi ani Poate afacerile repartizate preferential unor firme de catre institutiile statului al caror efect dezastruos s-a vazut cel mai bine in Timis au fost cele referitoare la amenajarile hidrografice facute intre 2000 si 2004, a caror “fiabilitate” a fost demonstrata la inundatiile din 2005. Imediat dupa inundatii oficialii Ministerului Mediului il acuzau pe fostul ministru Aurel Ilie ca a oferit preferential unei firme administrate de o ruda de-a sa o gramada de contracte de refacere a digurilor, Timisul numarandu-se printre judetele “beneficiare”. Noul ministru al Mediului, Sulfina Barbu, promitea, in mai 2005, ca va solicita deschiderea unei anchete care sa lamureasca nebuloasele investitiilor in amenajari hidrografice in vestul tarii. Au trecut de atunci doi ani....
TIMPOLIS tragea un semnal anul trecut cu privire la mersul catre nicaieri al acestei anchete. Curtea de Conturi Timis ne confirma faptul ca un control facut la Directia Apelor Banat, imediat dupa inundatiile din 2005, profilat si pe verificarea legalitatii con
