Astazi si maine, liberalii se strang sa hotarasca pozitia pe care o vor aborda in scandalul suspendarii presedintelui Traian Basescu. Inainte insa, la sfarsit de saptamana, principalii actori ai scenei politice s-au intrecut in declaratii. Liberalii au declarat ca demersul social-democrat constituie un “bun subiect de meditatie” si ca trebuie sa fie analizate “argumentele” PSD referitoare la presupusa incalcare a Constitutiei. In replica, democratii au avertizat ca o eventuala raliere a PNL la demersul pesedist ar duce automat la ruperea Aliantei, iar ramanerea la guvernare a PD ar deveni “problematica”.
Opinie separata face UDMR, care nu intentioneaza sa sustina nici actiunea de suspendare a presedintelui, nici o eventuala motiune de cenzura care ar fi depusa impotriva Guvernului.
Argumentele PSD?
Liderii liberali discuta, astazi si maine, la Sinaia, initiativa PSD de suspendare a presedintelui Traian Basescu, urmand a stabili si pozitia pe care PNL o va adopta. Conducerea liberala a preferat sa nu combata transant demersul social-democrat si s-a rezumat sa spuna, prin intermediul purtatorului de cuvant, ministrul Varujan Vosganian, ca procedura declansata constituie un “bun subiect de meditatie” atat pentru seful statului, cat si pentru Alianta. “PNL nu se poate situa de partea PSD in actiunea lor pentru suspendarea presedintelui inainte de a vedea pe ce se bazeaza acest document (de sesizare a Curtii Constitutionale - n.r.)”, a declarat ieri Vosganian. Mai mult, liberalul a lasat sa se inteleaga ca singura varianta certa in care PNL nu ar sustine actiunea social-democrata este daca documentul pesedist ar fi “impregnat de patimile PSD”. “Trebuie sa vedem daca actiunea PSD nu este facuta pentru a castiga electorat si daca este o actiune argumentata”, a mai declarat purtatorul de cuvant al PNL.
O partitura asemanatoare a fost interpret
