După şapte ani de la prăbuşirea Fondului Naţional de Investiţii, Ioana Maria Vlas continuă să susţină vinovăţia lui Sorin Ovidiu Vântu Sute de păgubiţi ai FNI au umplut, ieri, După şapte ani de la prăbuşirea Fondului Naţional de Investiţii, Ioana Maria Vlas continuă să susţină vinovăţia lui Sorin Ovidiu Vântu Sute de păgubiţi ai FNI au umplut, ieri, una din sălile Tribunalului Bucureşti unde s-a finalizat rejudecarea procesului privind prăbuşirea, în mai 2000, a Fondului Naţional de Investiţii. Culmea este că după aproape şapte ani de când dosarul prăbuşirii FNI se plimbă între Parchete şi instanţe, Parchetul General a cerut schimbarea încadrării juridice pentru patru dintre inculpaţi. Condamnaţi iniţial la 6 ani de închisoare pentru înşelăciune, Gabriel Bătrân şi Ioan Diţă, foşti membri ai Consiliului de Administraţie al SOV Invest, ar fi trebuit învinuiţi cel mult de neglijenţă în serviciu, în opinia procurorilor. Tot Ministerul Public a cerut şi anularea contractului dintre CEC şi SOV Invest, moment care a atras după el o serie de dezbateri aprinse. Investitorii FNI s-au revoltat acuzând că anularea acestui contract i-ar pune în imposibilitatea de a-şi mai recupera banii investiţi. Instanţa va anunţa pronunţarea în şedinţă publică pe 20 februarie. Avocatul celui mai vânat român imediat după prăbuşirea FNI, Ioana Maria Vlas, a cerut instanţei să ţină cont de situaţia familială a clientei sale. Avocatul a arătat că tatăl Ioanei Maria Vlas a murit în timp ce aceasta era în arest, iar singura sa dorinţă este ca "măcar mama să şi-o vadă în viaţă". Totodată, avocatul a precizat că "mama FNI" a fost doar un instrument, întreaga "operaţiune" fiind orchestrată de omul de afaceri Sorin Ovidiu Vântu. "Vă rog să ţineţi cont că lipseşte intenţia faptei, că Ioana Maria Vlas nu a avut unităţi de fond la FNI şi nici măcar salariu nu a luat", a explicat instanţei avocatul, î