Inca de la venirea la putere, actuala guvernare a promis rezolvarea problemei Insulei Mari a Brailei sau, asa cum ii placea fostului ministru al Agriculturii, Gheorghe Flutur, sa spuna, "vom face totul pentru intrarea in legalitate a celei mai mari exploatatii agricole din Europa". Ca Flutur si-a dorit cu ardoare lucrul acesta o demonstreaza si cele 10 procese, toate initiate dupa venirea la putere a Aliantei D.A., care au drept obiect cele 58.000 ha din Insula Mare a Brailei. In 9 procese partile implicate sint administratorul terenului, Agentia Domeniilor Statului (ADS) si utilizatorul lor, societatea "TCE 3 Brazi" SRL Piatra Neamt, a fostului deputat PSD, Culita Tarita. In afara celor 9 litigii cu arendasul, insa, ADS mai are un adversar: Constantin Dulute, patronul SC "Agricost" SRL Iasi, proprietarul celor mai importante active din Insula Mare. Procesul a pornit la Tribunalul Braila, dar intre timp a ajuns in stadiul de recurs, la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Desi litigiile dintre arendas si ADS sint extrem de importante, scopul lor principal fiind constatarea valabilitatii/legalitatii Contractului de arenda nr. 1/2001, procesul care va decide practic soarta Insulei este cel cu proprietarul activelor. Dulute este proprietarul activului "Baza IMB" care cuprinde mai multe locatii in Insula Mare a Brailei (ferme vegetale, ferme zootehnice, sectoarele mecanizare si reparatii, parcuri de conservare utilaje etc.), sediul societatii, situat in municipiul Braila, si sectorul nave, respectiv "Trecerea Bac" Stinca. Pentru toate acestea "Agricost" a platit 75 miliarde de lei.
Dulute versus ADS
In toamna 2004, proprietarul activelor a cerut ADS in concesionare, prin metoda atribuirii directe, adica fara licitatie, 58.607 ha din IMB. Solicitarea, sustine patronul "Agricost", a fost facuta in baza Legii nr. 249/2003, confo