Votul la Legea referendumului a oficializat coalitia antiprezidentiala, care a trecut de la faza declaratiilor si a unei retorici comune la actiuni concrete. PSD, PRM, PC si PNL si-au dat mana pentru a putea face mai usoara demiterea lui Traian Basescu, argumentand ca modificarile nu il vizeaza pe presedinte, ci un principiu de drept: cel al simetriei.
Ipocrizia are insa picioare scurte si este usor demonstrabila. Timp de patru ani nici unul dintre aceste partide nu a dat vreun semn ca ar fi deranjat de faptul ca pentru demiterea presedintelui Iliescu, de exemplu, ar fi necesare voturile majoritatii celor inscrisi pe liste, motiv pentru care n-au facut niciun gest pentru schimbarea Legii referendumului.
Revelatia au avut-o abia acum si, nu-i asa, doar intamplator coincide cu actiunea de suspendare. Mai mult, in 2005, cand PD a dorit sa modifice procedura de demitere a presedintilor consiliilor judetene, de la doua treimi, cum era in lege, la majoritate simpla, opozitia a sarit ca arsa, racnind ca “regulile nu se schimba in timpul jocului”.
Atentie, Curtea Constitutionala i-a dat dreptate si a decis ca noua prevedere se aplica din 2008 incolo! Sa fi uitat eminentii juristi ai patrulaterului negru faptul ca exista un precedent care le contrazice argumentatia?
In al doilea rand, semnaturile pentru suspendare au fost stranse inainte sa existe si motivatia juridica, ceea ce in opinia unor constitutionalisti inseamna antepronuntare, fapt care ar lovi de nulitate absoluta sesizarea catre Curtea Constitutionala.
Aparitia pe scena politica a acestei noi coalitii nu surprinde decat intr-un singur punct: alaturarea liberalilor. Faptul ca indivizi precum Iliescu, Vadim sau Voiculescu isi unesc fortele pentru inlaturarea lui Basescu este in logica evolutiei partidelor pe care acestia le reprezinta.
Cei care au
