- Diverse - nr. 35 / 21 Februarie, 2007 Am in fata adresa cu nr.9/2007 a Inspectoratului Scolar Judetean Harghita, adresata Liceului ,,Kemeny Janos" din Toplita, dar si Primariei municipiului Toplita ,,spre stiinta"! Respectiva adresa trebuie citita macar de doua ori, pentru ca tot de atatea ori sa te freci la ochi, spre a te dumiri definitiv ca asa scrie acolo, negru pe alb, anume: ,,microbuzul tip Volkswagen 16+1 locuri va intra in patrimoniul unitatii de invatamant si nu in patrimoniul primariei, cum s-a stabilit initial". Evident, este vorba de Liceul ,,Kemeny Janos". Adresa este semnata de inspectorul scolar general, Bondor Jstvan, si de seful serviciului economic, Csukas Levente, purtand viza Prefecturii Harghita (!), pentru ca totul sa fie in regula. Adresa cu pricina face trimitere la Legea nr.379/2005 _ legea bugetului de stat pe anul 2006 - art.8, al. 12, in baza careia s-a luat masura mai sus-amintita, respectiv trecerea microbuzului Volkswagen in patrimoniul exclusiv a Liceului ,,Kemeny Janos", destinat transportului elevilor navetisti de etnie maghiara din localitatile Galautas, Hodosa si Secu. Am consultat si noi legea respectiva, care la art.8, al.12 spune: ,,In bugetul Ministerului Educatiei si Cercetarii, la capitolul ,,Invatamant" sunt prevazute sume pentru achizitionarea mijloacelor pentru transportul elevilor, ce urmeaza sa fie predate, pe baza de protocol, institutiilor beneficiare…". Aceste ,,institutii beneficiare" nu inseamna automat unitatile de invatamant, respectiv scolile, mai ales daca avem in vedere ca toate aceste institutii ce formeaza reteaua invatamantului preuniversitar (primar, gimnazial si liceal) se afla, din punct de vedere administrativ, in subordinea organelor locale - consiliile locale si primariile. Intr-o localitate in care functioneaza mai multe unitati de invatamant inseamna ca fiecare dintre acestea sa aiba cate un mijl