Ca urmare a faptului ca Tribunalul Constanta, la termenul din 12 martie 2007, a pus in discutie mentinerea masurii de arestare preventiva si prin hotararea judecatoreasca din 13 martie 2007, a declarat schimbarea masurii de arest preventiv cu interdictia de a nu parasi tara, inculpatii Marcel Liga si Marian Mihaila vor fi pusi in libertate. Reprezentantii Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta au facut recurs impotriva incheierii de sedinta data de Tribunal, la Curtea de Apel Constanta. Reprezentantii Ministerului Public au fost nemultumiti de inlocuirea masurii de arest preventiv cu masura obligarii de a nu parasi tara. Acestia au declarat ca temeiurile arestarii preventive nu s-au schimbat si ca exista indicii clare care sa ateste ca, odata pusi in libertate, inculpatii vor mai insela si alte firme. Liga este acuzat ca, impreuna cu alte cinci persoane au savarsit infractiuni extrem de grave, precum spalare de bani, inselaciune in conventii cu consecinte deosebit de grave, instigare la inselaciune, fals si uz de fals si asociere in vederea savarsirii de infractiuni. Potrivit procurorilor, Marcel Liga impreuna cu "acolitii" sai a inselat aproape 70 de firme din intreaga tara, creand prejudicii de aproape 60 miliarde de lei. Inculpatii sunt acuzati ca in perioada 2002-2004, ca reprezentanti ai unor firme coordonate de Liga ar fi inselat aproape 70 de societati comerciale, achizitionand diverse bunuri si platind cu ordine de plata sau cu file CEC, fara a avea disponibil in banca. Avocatii aparatori au sustinut ca este vina procurorilor Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta, ca nu au mai facut nimic la dosar de peste trei luni de zile, iar prin lipsa repetata cand a unuia din inculpati pusi in libertate, cand a aparatorilor acestora, s-a ajuns la exact un an de zile fara sa se faca mare lucru. In felul acesta, s-a trecut de limita timpului rezonabil de