E pacat ca Romania n-a putut alege un alt fel de presedinte, cu o cultura politica solida” se confesa pe un ton superior moralist Calin Popescu - Tariceanu intr-un interviu acordat saptamina trecuta serviciului mondial al BBC, material inclus intr-o editie a emisiunii Europe Today consacrata integral Romaniei.
Daca privesti lucrurile din acest unghi nu poti sa nu tragi concluzia ca premierul l-ar prefera oricind pe Adrian Nastase, de exemplu, la Palatul Cotroceni in locul lui Traian Basescu.
Singura problema e ca daca acesta din urma, asa necioplit si nepotrivit ca sef de stat cum il descriu o multime de politicieni si analisti, nu cistiga alegerile prezidentiale din 2004 nimeni, dar absolut nimeni, de la BBC, CNN, International Herald Tribune sau oricare alt canal media international important nu s-ar fi obosit sa-i ceara parerea d-lui Tariceanu despre situatia politica de la
Bucuresti. Probabil de aceea si face atita alergie la alegeri primul ministru. Dupa cum il enerveaza si atunci cind i se spune ca presedintele se bucura de un consistent suport electoral. “Toti presedintii populisti din Europa au acelasi sprijin din partea alegatorilor”.
Pentru premier important e altceva. Cum ar fi faptul ca, spre deosebire de el, presedintele e tot mai izolat pe scena politica. Ceea ce crede opinia publica e pina la urma un detaliu care in timp poate fi corectat prin campanii orchestrate in mass media.
Sau, mai nou, pe forumurile de discutii de pe Internet, un spatiu care incepe sa joace un rol tot mai important intr-o batalia in care aruncatul fumigenelor e la ordinea zilei. Oricum, crede Calin Popescu - Tariceanu, “in ceea ce priveste neimplinirile Guvernului se poate pronunta numai Parlamentul, nu presedintele”.
Un Parlament in care fratia transpartinica dintre liberali, pesedisti, peremisti si conservatori
