Ministrul democrat a venit in Senat, pentru a participa la sedinta grupului Aliantei D.A. si a "lua pulsul" colegilor liberali, cu o zi inaintea dezbaterii motiunii simple cu titlul "Falimentul invatamantului si cercetarii romanesti". "Domnul Hardau a participat la sedinta Aliantei in vederea unei discutii cu privire la motiune. S-a ridicat, din partea noastra, problema titularizarii cadrelor didactice pe post. Domnul ministru ne-a vorbit despre ce a facut in invatamant si ce vrea sa faca in continuare", au declarat surse liberale participante la sedinta. Potrivit altor surse, democrate, discutiile au decurs "pasnic", fara scantei. "Chiar a fost asigurat de liberali ca au primit dispozitie sa voteze cu bilele la vedere, pentru a nu mai exista suspiciuni", ne-au spus surse din PD.
Potrivit liderului democrat Emil Boc, impotriva motiunii simple se vor pronunta nu doar senatorii Aliantei, ci si cei ai UDMR, pe motiv ca numai anul trecut "s-a investit in educatie mai mult decat in perioada 1990-2005".
Saptamana trecuta, 69 de senatori PSD si PRM si-au pus semnatura pe o motiune prin care Mihail Hardau este acuzat ca a "ajuns accidental" in fruntea ministerului si "a devenit rapid groparul invatamantului romanesc".
In incheiere, reprezentantii opozitiei cer revocarea din functie a ministrului Educatiei, ignorandu-se astfel decizia data de judecatorii Curtii Constitutionale ca urmare a adoptarii motiunii anti-Macovei. CC a hotarat ca o motiune simpla odata adoptata nu-l poate obliga pe premier sa propuna revocarea ministrului care a facut subiectul motiunii. Ideea ca noua motiune depusa de PSD si PRM este neconstitutionala ne-a fost confirmata si de expertul in Drept constitutional Corneliu Liviu Popescu. Potrivit acestuia, daca in text se cere revocarea unui membru al Guvernului, motiunea poate fi considerata ca fiind una de cenzura, motiv pentru care nici
