Un nou proiect de lege cu iz populist, probabil un instrument electoral pregatit pentru 2008, a fost scos in lume de initiatorii lui, doi pesedisti, dintre care unul facuse cariera pe “integrare europeana” in Guvernul Nastase : Vasile Puscas. Daca va fi transformat in lege, acest proiect va umple Romania de patroni pana in 30 de ani, pe motiv oficial de promovare si sprijinire a generatiei de maine. Iar daca acest proiect va ajunge lege, trebuie sa ne pregatim sa mai viram spre pusculita statului niste sume greu cuantificabile. Domnul Puscas si colegul sau de partid vor, pe de o parte, ca tinerilor de la 16 la 30 de ani, care viseaza sa devina patroni, sa li se acorde credite cu dobanzi preferentiale, in care diferenta de dobanda sa fie suportata de stat. Adica, de noi. Pe de alta parte, mai vor ca legea sa fie blanda cu pustii care nu vor mai da banii inapoi (sau cu cei care ii vor folosi ca paravan pentru tunuri de proportii), adaugand, in proiectul de lege, ca statul trebuie sa-si faca un fond de rezerva care sa acopere datoriile la banci si apoi, nu se stie cand si daca va fi posibil, sa recupereze banii din ipoteci si executii. Cum sa definesti un astfel de proiect de lege : populist, utopic sau sfidator? Sau cu o suma a celor trei atribute?
Populist, daca ne gandim ca a fost gandit nu ca un proiect functional si profitabil pe termen lung, ci doar in ideea ca ar putea aduce, la alegerile din 2008, niste voturi spre partidul oamenilor care, (doar) prin doctrina, se gandesc la binele poporului. Voturi venite dinspre categoria 18 - 30 de ani, unde partidul a stat prost in precedentele tururi de scrutin.
Utopic, daca acreditam ideea ca a fost gandit pentru a fi functional si pentru a avea o generatie de maine motivata sa ramana acasa, nu sa plece in lumea larga, o generatie care va deveni - dupa 30 de ani - platitoare de impozite si taxe la stat, care va f