Situatia are un element de comedie neagra. Toate sondajele sunt de acord, Alianta continua sa fie atragatoare, desi e la fel de moarta ca un bolovan. De fapt, nu este deloc limpede daca in sensul propriu al termenului Alianta a supravietuit, altfel decat la nivel declarativ, castigarii alegerilor din 2004.
Caci o alianta presupune un scop comun celor care iau parte la ea, in speta un proiect politic unic. Poate cineva sa enumere un astfel de proiect comun PNL si PD dupa 2005, proiect urmarit limpede si constant in actiunile lor? Dupa toate aparentele, cele doua partide au incetat sa mai fie aliate imediat dupa ce au ajuns la putere.
Este adevarat, totusi, ca e dificil de tras o concluzie categorica, pentru ca, din acest punct de vedere, ce numim noi “PNL” s-a schimbat radical in acest interval. Si nu e vorba doar de schimbarile de personal la conducerea partidului.
Acelasi presedinte Tariceanu isi ameninta colegii, in decembrie 2004, ca demisioneaza daca partidul nu exclude public orice intelegere postelectorala cu PSD. Acelasi presedinte Tariceanu declara atunci ca,
“Pe termen lung, inseamna ca noi, ca alianta politica, trebuie sa raminem uniti, pentru ca electoratul ne-a si dat in acest sens un vot. Care a fost nu un vot pentru a intra la guvernare cu PSD-ul. Daca era un vot pentru a intra la guvernare cu PSD-ul, probabil ca am fi ramas undeva in zona de 7-10%. Electoratul ne-a dat un vot ca o alternativa la actuala putere.”
E greu de extrapolat, considerand situatia de acum, daca autorul declaratiei de mai sus era in acel moment sincer sau nu; daca PNL de la inceputul lui 2005 era intradevar aliat cu PD sau nu.
In schimb, daca in sensul propriu al termenului nu putem sti exact cand a incetat Alianta sa existe, in ce priveste sensul formal lucrurile sunt ceva mai clare. Legea a recunoscut “Alian
